这个通报，顿时在会议室里炸开了锅，一时间议论纷纷。组织部部长被通报批评，被当场质疑，寻求原因。也有质疑司马毅，把司马毅犯的错误重新提了出来，认为是可以取消评选优秀的条件。有的副级干部不同意取消留任资格，说成是过河拆桥的举措，虽然是副级，但是在日常的工作中却是不可缺少的职位，取消了留任资格，对于下一届的副级干部竞选会有绝对性的障碍。对郑婉怡遭受的通报批评不满，认为是牛梦莹的打击报复，应该对牛梦莹的个人品行重新评定，办公室主任的位子公开竞选……但是，繁杂的讨论是起不到作用的。沈佳山说会猜到大家有比较激烈的反应，因此提议针对争议较大的，采取联名上诉团委的方式，重新设定，才最终平息了乱哄哄的议论。

司马毅对于这样的通报也有自己的想法：他与组织部长虽然并不是很熟悉，但对于每场活动的组织安排呢，也是可以观察的，并没有通报中所说的拖延时间，故意增加开支等一系列的不良举动。虽然有的活动确实出现了一些错误，但绝对不是组织部的问题，组织部长更不应该受到牵连，肯定是有人借题发挥，以小见大了。取消副级，意味着否定了副级的作用。生活部虽然只有五个人，但是副级有两人担任，一个是刘梅，一个是侯华，他们俩经常会被要求参与到各项的活动中。他不知道这些通报是怎么做出来，但是看到其他主席团成员对这些通报也感到惊讶，就可以得出这些是片面的、不民主的决定。还有两个疑问，一是取消副级，难道连副主席也要取消吗？二是，取消副级，是否与个别副级勾心斗角想要争取爬升有关系，就比如办公室，大家虽然只知道郑婉怡是副主任，其实全部的办公室成员都是副级，之间不免会有争斗，而这，又与郑婉怡被通报批评有关系吗？牛梦莹离奇的被提升是否起到了很大的作用？至于团委给自己的评定为优秀学生干部和优秀团员，他感到很惭愧，想要寻求撤销。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)