日期：2011-09-18 21:09:42

PS：今天不喝酒、不打dota，不看我魔比赛。毋忘国耻，振兴中华！

第一次知道袁崇焕这个名字，是在碧血剑里面，那时候袁崇焕与说岳全传里的岳飞就是个神一般的存在。代表着坚贞不屈、忠义不二、智勇双全的袁督师和侠之大者的郭靖一起，成为幼时我评判是非善恶的标尺。

再次完整的接触袁督师，就到了当年明月的明朝那些事儿了，我发现，袁崇焕或许没有之前想象的那么完美，但更加凸显了一个理想主义者面对命运的无奈和悲情。而且，我喜欢当年明月的语言和叙事结构，喜欢当年明月面对纷繁资料时候总结和概括，喜欢他的敏锐、犀利和深刻，却依然不喜欢他笔下的袁崇焕。我心中的袁崇焕，始终是金庸在袁崇焕评传里面的那个样子。【即使他的缺点，也是英雄式的惊世骇俗。……在天昏地暗的乱世，则屠龙杀虎之后，终于寸寸断折。】

之间也零零星星接触了一些袁崇焕的历史碎片，多半是在各种论坛上看到打着“还原历史真相”的神棍贴。他们要把袁崇焕拉下神坛，把岳飞拉下神坛，把一切你知道的忠臣良相拉下神坛，却要给秦桧评反，给蔡京评反，给自古以来唱白脸的家伙评反。前天看到一贴说读史三重境界，最高境界为求真。我不反对求真，但这批家伙的观点，即便不驳斥其论据，也能直接驳其论证，破绽百出。更何况，我从来不认为读史的最高境界是求真，真相永远湮灭在历史的尘埃中了，追求绝对真相只能陷入虚无。历史，不单单是过去的故事，更当是现实的指引，在我来看，他的第一重境界是我最高追求，读史首当求善。正如金庸说袁崇焕，【他英雄气概的风华却永远不会泯灭。正如当年七国纷争的是非成败，在今天已没有多大意义了，但荆轲、屈原、蔺相如、廉颇、信陵君等等这些人物的生命，却超越了历史与政治。】

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)